[Хеталийно-вопросное...]

Если вы не любите такого персонажа, как Латвию, можете со спокойной душой проматывать... Тут всего лишь краткий экскурс в историю страны и вопрос по этому поводу...

А мой ум сейчас жрет одна мысль (точнее - вопрос) по поводу Латвии, а особенно по поводу небезызвестного многим Райвиса Г. Ага, вот чем я на химии занимался...
Как известно, после выхода Латвии из состава Российской империи, одно время в ней не было единого правительства. Было целых три отдельных "мини-государства", правительство каждого из них хотело стать главным на всей территории страны.
Разделились эти три "Латвии" по политическим признакам.
Первой "страной" была Советская Латвия под руководством некого Петра Стучки - личности довольно известной и влиятельной. Они поддерживали интересы большевиков и страстно желали, что бы Латвия полностью вошла в территорию России. Не иначе как посланцы некого И. Брагинского, да...
Вторыми были балтийские немцы под руководством лютеранского священника Андриевса Ниедры (который, в отличии от многих политиков того времен, прожил довольно долго и умер, что называется, в своей постели). Эти собирались сделать из Латвии социалистическую страну, целиком и полностью поддерживающую интересы Пруссии.
Ну и третьими были демократы под руководством Карлиса Ульманиса и его товарищей. Эти хотели что бы Латвия стала независимой полностью ото всех, и в то же время активно участвовала во внешнеполитической и мировой деятельности. И да, он-то и победили в итоге, сформировав ту самую Латвийскую республику, которая и просуществовала до объединения с Советским Союзом...
А теперь интересующий меня вопрос, касающийся непосредственно Райвиса (да, мне интересно мнение тех, кто все же прочитал всювышенаписануюмуть.
Как вы думаете, а чью сторону принял он в этой политической гонке, поражающую своими масштабами самодурьем ее устроителей?

@темы: Вопросы, Политика, Латвия, Мои тараканы, Axis Powers Hetalia, Латвия-кун, Мыслявслух, Пятиминутка истории