Если вы не любите такого персонажа, как Латвию, можете со спокойной душой проматывать... 
Тут всего лишь краткий экскурс в историю страны и вопрос по этому поводу... А мой ум сейчас жрет одна мысль (точнее - вопрос) по поводу Латвии, а особенно по поводу небезызвестного многим Райвиса Г. Ага, вот чем я на химии занимался...
Как известно, после выхода Латвии из состава Российской империи, одно время в ней не было единого правительства. Было целых три отдельных "мини-государства", правительство каждого из них хотело стать главным на всей территории страны.
Разделились эти три "Латвии" по политическим признакам.
Первой "страной" была Советская Латвия под руководством некого Петра Стучки - личности довольно известной и влиятельной. Они поддерживали интересы большевиков и страстно желали, что бы Латвия полностью вошла в территорию России. Не иначе как посланцы некого И. Брагинского, да...
Вторыми были балтийские немцы под руководством лютеранского священника Андриевса Ниедры (который, в отличии от многих политиков того времен, прожил довольно долго и умер, что называется, в своей постели). Эти собирались сделать из Латвии социалистическую страну, целиком и полностью поддерживающую интересы Пруссии.
Ну и третьими были демократы под руководством Карлиса Ульманиса и его товарищей. Эти хотели что бы Латвия стала независимой полностью ото всех, и в то же время активно участвовала во внешнеполитической и мировой деятельности. И да, он-то и победили в итоге, сформировав ту самую Латвийскую республику, которая и просуществовала до объединения с Советским Союзом...
А теперь интересующий меня вопрос, касающийся непосредственно Райвиса (да, мне интересно мнение тех, кто все же прочитал всювышенаписануюмуть.
Как вы думаете, а чью сторону принял он в этой политической гонке, поражающую своими масштабами самодурьем ее устроителей?
@темы:
Латвия-кун,
Мои тараканы,
Мыслявслух,
Пятиминутка истории,
Латвия,
Вопросы,
Политика,
Axis Powers Hetalia
-
-
27.05.2009 в 19:09-
-
27.05.2009 в 19:12-
-
27.05.2009 в 19:24Kundze_Melna о, а еще я не упомянул про латышских стрелков!
-
-
27.05.2009 в 19:26Ну и что?) У него есть, у кого помощи просить =)
Братья-прибалты х)
-
-
27.05.2009 в 19:27а они по канону вообще не братьями оказались...
-
-
27.05.2009 в 19:33значит, не братья-прибалты =)
Тогда, если отбросить последний вариант, и рассматривать оставшиеся два, то. К Гилберту он не пошёл бы, ибо тот слишком "жуткий и злой дядя". А с Россией он уже жил, следовательно, знает его привычки и нрав. Значит, первый вариант=)
-
-
27.05.2009 в 19:34-
-
27.05.2009 в 19:36К Гилберту он не пошёл бы, ибо тот слишком "жуткий и злой дядя"
*вспомнил стрип Химаруи-самы..
-
-
27.05.2009 в 19:37вообще, эта водяная пушка у нас - притча во языцех...
-
-
27.05.2009 в 19:37который стрип?=)
-
-
27.05.2009 в 19:38первоапрельский
-
-
27.05.2009 в 19:38-
-
27.05.2009 в 19:39ага!
*погладь Латвию!*
-
-
27.05.2009 в 19:46>ибо тот слишком "жуткий и злой дядя"
В точку. xD
-
-
27.05.2009 в 19:47.
-
-
27.05.2009 в 20:33ANNA *_* экономика... в тот период - как бы мягче это сказать? - Латвия только-только отделилась от Империи, посему никакой такой своей экономики у нее не было... ибо просто не успел ничего сделать...
а так - добирали то, что оставила Империя...
-
-
27.05.2009 в 21:18Мда, что-то у меня сегодня объяснения собственных мыслей/идей не складываются.
-
-
27.05.2009 в 21:20ибо своя экономика как таковая появилась только в году этак в 22-м...
да ничего страшного...
-
-
27.05.2009 в 21:45-
-
27.05.2009 в 21:47-
-
27.05.2009 в 21:51о_О
простите, это нормально спрашивать у Латвии, к кому бы хотел Латвия присоединиться по соображениям того Латвии, у которого спрашивают? о.О
-
-
27.05.2009 в 21:51-
-
27.05.2009 в 21:53Шансы равны. С одной стороны он мог бы поступить правильно и присоединиться к Ивану, а с другой он бы мог поддаться страху и оказаться в союзе с Пруссией.. Хотя союз с Россией более вероятен.
-
-
06.11.2009 в 14:26не хочешь - заставим*погладь Латвию!* а ссылку можно?